А что вас смущает молодой человек? Я , как человек лично участвовавший , в сравнительном отстреле из различных видов оружия отечественных бронежилетов хочу вам сказать , что пластина бронежилета "Кираса 2м" выдерживает прямое попадание с растояния 5м пули выпущенной из винтовки Маузера К98!!!! Не забываем , что К98 мощнее трех линейной винтовки Мосина и СВД

Такая Х***ета, честно говоря
1) Вот я не знаю за который год и на какое подразделение Тут показано "снаряжение на Израиль", но бля это пипец:
- Шлем какой то странный... К слову с пластиковыми хреновинами на подбородок шлемы с Шестидневной войны не пользуют
- Форма судя по всему Алеф
- РПС просто подозрительное(какого то неустановленного образца), я уж и не говорю, что евреи на весты почти полностью перешли
- Брони ваще нету

2) А уж сравнение Ак-74 с М16А1(вот уж прогрессивный вид вооружения) сколько раз ее уже переработали то?
3) Камбез противоосколочный это ваще, забавно было бы кого нить из конструктором этой хрени заставить в нем  побегать
4) А уж ПНВ то в каких условиях тестировали - там без него видно дальше...

Вот туда бы еще цену этих "прогрессивных" разработок показать, просто для поржать(или поужасаться???) думается мне, что в Штатах закупать выйдет дешевле,  плюс еще на неслабые пособия безработным останется и военным на зарплаты хватит

PS это так... навскидку

БС-41 наверняка

Патрон 8х57 S&B тип пули JS

Ротор, как минимум технология вперед ушла, не говоря о металлургии и т.п. так что такое сравнение неуместно. вот и сравнивали бы М4 или М16А3/А4

Вот чем мне нравятся интернетные хомячки ,то что они пытаются что то доказать практикам. Уважаемый вопросс к вам следующего характера . Вы лично имели возможность ознакомится в живую с системой АР-15 ? Отстрелять на полигоне, разобрать? И вообще, сколько сот патронов вы выстреливаете хотя бы еженедельно?

Я и не сомневался . Вы можете только фотографироваться пафосно в красной шапочке и спорить не зная предмета спора

Ротор А-344 зачем ты людей проэктными названиями в угол загоняешь?))))) Думаю что-бы ответить тебе что такое АР 15, САР 15-большинству придется в Вики учитаться. Я думаю Геолоог осознал.....

Кстати, сдается мне, что Геолог не так уж и неправ... Ибо, насколько мне известно, на первых образцах М16А1 был не хромирован ствол, всвязи с чем износ наступал весьма быстро, изза чего сильно падала точность огня и зачастую оружие нафиг выходило из строя...
    Так же всвязи с точностью подгонки деталей М серии, она весьма плохо переносит загрязнение... Что послужило одной из причин того, что американские солдаты, во время войн в Персидском заливе, при первой же возможности брали себе АК...
    Так же на всем семействе М16 - М4 есть один интересный баг - во время затворной задержки шторка выброса гильз остается открытой, изза чего в механизм зачастую попадает пыль и грязь, после чего оружие начинает клинить(JAM №2),  эта проблема решена в семействе СКАР автоматическим закрытием этой самой вышеупомянутой шторки...
     Ну и так же, насколько мне известно, М16А1 уже давно снята с вооружения Соединенных Штатов, за элемент вооружения которых ее пытаются выдать... На мой взгляд, именно в связи с этим фактором было бы правильным сравнивать АК-74 с М4 или со СКАРом, который вроде как пользовался рэйнджерами...

P.S. Это мое ЛИЧНОЕ мнение, не претендующее на истину в конечной инстанции, если ошибаюсь - поправьте

Отредактировано SavA (2012-01-21 23:16:43)

Мартин мне кажется , что вам нужно прекращать пуляться пластиковыми шариками и начинать заниматься более серьезными вещами

Я имел в виду покупку нормального оружия и занятия практической стрельой