Хмм... чета 5 метров имхо дохрена, так и привода не нужны будут, подползаешь к вражьему блоку метров на 20, метнул пару петард и вся вражеская база уничтожена... Как-то не айс, может подправить сие правило в меньшую сторону?

Есть смысль клювом не щелкать и тактику подтянуть в вопросе оборонительного боя

Лично я против золы - пачкается, сцуко, сильно!!!! Алебастр и тальк - вредны для вдыхания, очень ВРЕДНЫ!!!! Мука горит, а иногда дает объемный бах!  Не смейтесь, но пусть внутри хоть нарезаная бумага будет, конфети всякое.
Кстати, помещение питарды в корпус и приделывание к ней инициатора из спички-чиркаш-скотч-резинка не будет основанием для возбуждения???

Облако горящего конфети... Забавно)) Еще можно пластилином)) как то я попробовал - волосы долго не мог отмыть.
А давайте наполнять гранаты напалмом... или заменим на коктели дяди Молотова..
Да и все-равно чем заполнять, Как вы собираетесь выявлять источник громкого !БУМ! скажем
в ночи или в зеленке ? Зачастую не видно где был взрыв. Все-же горох надежнее.
А по поводу жопоголовых - явно имела место качественная подстава с кляузой и подкупом органов.
Мне кажется не стоит сразу в панику вдаватся.
Самое смешное что на желтой конфе уже 38стр. флуда, хотя все знают что в страйкбол играют разные люди...
И политических профессий тоже, и никто не помог.
Стопудовая подстава. Сажают человека - чисто из принципа.
Короче оставляем гранаты с горохом, или я буду метать мешки с песком на особо дальние дистанции.

Гранаты с любыми мелкодисперсными смесями не пойдут, очень много минусов  и ни одного плюса.Есои уж менять существующие реалии то просто на имитатор(петарда) без наполнителя.Хотя гемор по достижениею нормального вида и веса для метания.А радиус 5м вполне, мы же стремимся к натурализму наших игр.

Ну вот,сначала гранаты с резинового шарика отменили,теперь и вовсе с горохом отменяют((((оценивая вся полноту ситуации , может это и правильно.А что если гранату "начинять" шариками , из крупного пенапласта ?это будет являться поражающим элементом?всё таки и лететь будет, и чувствоваться хоть чуть-чуть)))

Отредактировано Шутник (2010-02-15 23:22:47)

Насколько я понял - не будет. Если корпус не даёт осколков, то здесь не идёт речи о повышении класса опасности или (упаси боже) поражающего действия. Таким образом, петарда остаётся бытовым пиротехническим изделием. То, как петарду поджигать можно, а как - нельзя - нигде жёстко не регламентируется. Максимум это будет нарушенем правил эксплуатации - но пока не будет ущерба от этого нарушения и заявы, "куда следует" - инкриминировать тут нечего.

Сам подумываю о том, чтобы делать из бумажной массы корпуса. имитирующие внешний вид светошумовых гранат, состоящих на вооружении западных полицейских сил. При подрыве петарды такой корпус будет просто рваться, не давая осколков. А подрыв чего-нибудь типа 4-го Корсара в помещении реально дезориентирует находящихся поблизости людей на пару секунд - что можно использовать, как дополнительный шанс при атаке.

Ну на счет дезориентирует, я бы не сказал. Начинаешь суетиться когда знаешь что от туда горох полетит (от 4-го корсара летит и на 7-мь метров), а когда просто шумовая ((( можно и внимания не обратить если она дальше 5-ти метров от тебя. Хотя в здании может проканать, из не большой комнаты все ровно уходить надо будет.
Я в качестве корпуса всегда использую энергофлекс (мягкий утеплитель для труб). Куски (осколки) мягкие, не горят и не плавятся.

Андрюха, согласен с твоими доводами, надо уменьшать радиус.

Было время...   Давайте учитывать сегодняшние реалии, "родственник"! В терминах я разбираюсь, поверьте, работа обязывает.

Женя, очень рад буду. Никакой злобы-ненависти. Играть с многими со "стороны Императора" интересно.
Думается мне, что ситуацию может спасти сертификация изделия. И гранаты покупать у завода-изготовителя. ИМХО лучший вариант. Только вот вопрос цены?
Может тендер объявить? Если будет до 50 денег, то пяток на большую игру лично брать буду. Больше мне не нужно. Хорошо, чтобы они (гранаты) были достойного качества, желательно в пластике под реальные образцы. На такую и денег не жалко.
А как быть с пиротехническими минометами, гранатометами? Тоже вопрос...

2 Эльф: На играх АСК я буду рад многим. UK Rangers тоже. Приедете??? Дальнейшие выяснения отношений в личке. Все, что вне темы буду удалять.
Нет, судебной взрывотехнической экспертизы не проводилось, но подсказали, что питарда помещенная в картонный корпус с шарами очень подходит под определение Имитационного средства (Имитационные средства — это устройства, имитирующие действие (взрыв, выстрел) различных боеприпасов и предназначенные для обучения личного состава войсковых соединений и создания имитации боевой обстановки. Имитационные средства снаряжаются ВВ метательного действия, пиротехническими составами, а нередко и бризантными ВВ, что дает им возможность наносить телесные повреждения различной степени тяжести), что подходит под определение ВУ малой мощности.
А ответ нам могут дать здесь: РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР  СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Только для проведения экспертизы необходимо постановление (т.е. уголовное дело).

Ну раз так определи в РФЦСЭ  - это радует. Дождемся решения суда и, если все будет О.К., будем пользовать свои горохово-шарные гренки

А я бы очень сказал )) Например, как-то раз мы с Джоном [Талион] на аксайском Бункере оборонялись против MPRI + SAS (если не путаю последних ни с кем). Джон залёг в дверном проёме в дальнем конце зала, а я влез на стену сбоку от двери, через которую должны были ворваться нападающие. Нападение не сразу внутрь пошло, а сначала кинуло в зал гранату. Бахнула она достаточно далеко, горох не попал ни в меня, ни даже близко - но вот сам я "поплыл". Слух моментально отключился полностью, а сам я почувствовал себя водолазом в глицирине - двигаться стал, словно преодолевая какое-то сопротивление. Едва сумел собраться достаточно, чтобы поднять пистолет к моменту, когда в зал ворвалось нападение. Благо, в мою сторону никто и не смотрел (не подумали, что противники  могут быть развешаны по стенам на высоте примерно в два человеческих роста) - и пока расстреливал их в спину, очухался совсем (и слинял с позиции сразу после гибели первой волны - так что вторая волна прям со входа дружно лупила в уже пустое место, хе-хе).

Если бы вошли сразу после взрыва (а не с паузой в пару-тройку секунд - как вышло в тот раз), или просто со входа прочесали бы стороны - расклад получился бы совсем другой.

И таких случаев на моей памяти было навалом. В замкнутом пространстве петарда (Корсар-4+) хорошо шарашит по мозгам, и весь цимес в том, чтобы успеть что-то отыграть у противника в те две-три секунды, пока он удивлённо трясёт ушами ))

Отредактировано Lancet (2010-02-16 20:49:07)

Тоже самое довел до своей команды.

Видимо повторюсь, но думаю, что не стоит поднимать такой кипиш. У двух конференциях люди до пены у рта спорят о том "что будет если..." или "Ахтугн, что-то надо делать!" Предлагаю не толочь воду в ступе, а дождаться решения суда по этому делу. Тихо сидеть молчать и ждать. А вот потом реагировать или расслабленно вздохнуть.
Как правильно было замечено выше, и эту и желтую конфу читают разные люди и поднимая панику можно накликать беду - прочитает тему кто-то из не очень компетентных сотрудников, да и возьмет изложенное здесь многими "специалистами" на вооружение. Вот тогда могут начаться прорблемы. А пока это еденичный случай, да и то не ясно, взяли человека за гранату или за учестие в националистической организации.

Отредактировано Joker (2010-02-18 12:00:34)