Не на одной из ссылок нет пояса А
Образ рядового Советской Армии в Афганистане (мотострелки)
Сообщений 61 страница 90 из 104
Поделиться622010-09-22 10:28:38
Не на одной из ссылок нет пояса А
Оно и закономерно, первая заводская партия поясов А сошла с конвейра в 88м, окончив период самосшейности в оперативной зоне, уже после того как с 14 апреля было понятно, что мы уходим в 9 месячный срок, по Женевскому соглашению. Все поехало не туда, а от туда. Несомненно опытные образцы проходили проверку в условиях боевых действий, затем Госкомиссии разного уровня, доработка застежек и лямок. Итоговый вариант родился наверняка не сразу и в Афганистане побывал не с одним бортом.
Отредактировано Протагонист (2010-09-22 10:37:53)
Поделиться632010-09-23 12:22:53
Первая опытная партия поясов а вышла с конвеера в 1985 году
Поделиться642010-09-25 13:36:03
Товарищи, позвольте ещё один глупый вопрос. У мотострелков только АК74 и АКС-74? АКСУ вообще нельзя?
Поделиться652010-09-26 00:53:15
АКСУ был разработан для милиции, т.к. из-за короткого ствола дальнобойность применима только в городских условиях, чтоб пистолет-пулемет не изобретать (как сейчас). Мотострелку такой не нужон
Отредактировано TimerLAN (2010-09-26 00:53:34)
Поделиться662010-09-26 02:55:21
Не совсем так. АКС-74У создавался и предназначен в первую очередь для экипажей боевой техники - танкистов, вертолётчиков и т.д. Причём по штату мирного времени им как правило вообще положены пистолеты. А уж потом укоротами стали вооружать ментов. И мера это вынужденная, ментам АКСУ не слишком подходит. Дело не в невысокой точности, им нужно большее останавливающее действие пули. Именно поэтому и были в 80-90х созданы различные "кипарисы", "кедры" и прочие "бизоны" калибром 9мм. И всё же основное автоматическое оружие мента по сей день АКСУ - унификация, мать её!
Ну да это я отвлёкся. А по теме - однозначно сказать не смогу. Однако точно знаю, что водители БМП в Афгане любой ценой старались добыть себе не положенный им по штату длинноствол. Да, вылезать с ним неудобно. Зато когда вылезешь эффективно.
Отредактировано trident (2010-09-26 02:59:52)
Поделиться672010-09-27 01:50:25
И всё же основное автоматическое оружие мента по сей день АКСУ - унификация, мать её!
Ключевая фраза. ДЛЯ МЕНТОВ!! Экипажам - Стечкин
Поделиться682010-09-27 09:48:40
АКСУ вообще нельзя?
Создайте образ старшины (старшина 7 танковой роты 285 танкового полка(в\ч пп 86997 Баграмского)-прапорщик Волчков) и вперед:
http://www.af-fotostudio.de/kairakkum/starschina7.jpg
Поделиться692010-09-27 11:54:40
Ага, с рожком от РПК-74 )))
Поделиться702010-09-27 12:00:53
Ага, с рожком от РПК-74 )))
Любимый, патамушта большой.
Поделиться712010-09-27 18:47:34
Этот обоаз уже воплотили в прапорщике шматько
Поделиться722010-09-27 23:55:21
Шутить изволите
Обычно я не задаю вопроса не изучив, хотя бы поверхностно, тему.
"Личный состав мотострелковыз подразделений, участвовавших в боевых действиях в Афганистане, бул вооружён различными образцами индивидуального и группового стрелкового оружия: 7,62-мм автоматами АКМ и АКМС, 5,46-мм автоматами АК-74, АКС-74, и АКС-74У, ручными пулемётами 7,62-мм РПК, 5,45-мм - РПК-74, и 7,62 пулемётом ПМК." Валентин Рунов: Афганская война. Боевые операции. Изд-во ЭКСМО, Москва 2010. стр. 82
Фото из альбома Крикштапониса Римаса (3Мин. Батр; 7 МСР12 МСП 84-86гг). Боец на переднем плане справа. Что характерно, рожок от РПК:).
http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/100 … c.jpg.html
Фото из альбома Сальникова А.Б. (5 МСР; 7 ГМСР 12 МСП 84-86гг.) Стоящий справа боец.
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i19 … c.jpg.html
http://radikal.ru/F/i081.radikal.ru/100 … 4.jpg.html
Боец слева. Фото хорошего качества. У обоих бойцов хорошо видны петлицы с общевойсковой, а не танковых войск эмблемой.
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108 … c.jpg.html
Фото из альбома Волощенко А. (4 МСР 12 МСП, Герат 1985 г.)
http://radikal.ru/F/i081.radikal.ru/100 … 3.jpg.html
Все фото взяты с сайта 12-го гвардейского, Краснознаменного, орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого, мотострелкового полка. http://www.12msp.tut.su/box2/foto.htm
Однако, судя по тем же фото, этих автоматов АКС-74У у мотострелков очень небольшое количество. Большинство всё же вооружено АК-74 и АКС-74.
Отредактировано Микула (2010-09-27 23:57:11)
Поделиться732010-09-28 00:02:50
Я же говорил - по штату военного времени экипажам боевой техники. В том числе водителям и стрелкам-наводчикам БМП, а это как раз мотопехота и есть. Насчёт БТР - не знаю.
Отредактировано trident (2010-09-28 00:10:25)
Поделиться742010-09-28 00:10:37
Кстати, по поводу использования формы образца 1969г. в разные периоды войны в Афганистане. Судя по фото, эта форма у мотострелков использовалась во время всего конфликта.
Например, фото из альбома Ярулина Валерия к-ра 3 взвода 7 ГМСР. Герат. Сентябрь 1986 - август 1988 г.
http://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/100 … 4.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127 … c.jpg.html
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098 … c.jpg.html
Фото взяты с сайта 12-го гвардейского, Краснознаменного, орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого, мотострелкового полка. http://www.12msp.tut.su/box2/foto.htm
Ещё один интересный момент. Может ошибаюсь, но кажется мне, что они использовали сумку от противогаза в качестве подсумка для магазинов?
Поделиться752010-09-28 00:27:07
Ничего удивительного, в армии вообще носят всё что есть. Ты удивишься, но "партизанам" во время моей службы 85-87 у нас в части выдавали форму ПШ времён ВОВ (та что с галифе)! Надо же куда-то её девать со складов НЗ, не выбрасывать же. А тут всё нормально, форма 88г не зря называлась в Афгане "эксперименталка", официально была тогда принята форма 59 года во всей СА.
И в использовании противогазной сумки в качестве подсумка для магазинов тоже нет ничего удивительного. Это война, в дело идёт всё что есть. Однако не стоит злоупотреблять. Разведчики вон к примеру любили бегать в кроссовках по горам, но это не значит, что они стояли на вооружении.
Поделиться762010-09-28 09:09:39
они использовали сумку от противогаза в качестве подсумка для магазинов?
Умельцы в частях шили самостроки - из плащ-палаток, солдатских вещмешков, самыми "крутыми" считались самостроки из 2х подсумков от РД-54 - в него помещалось 4 магазина и 4 гранаты, а рюкзаки РД-54 в подразделения ДШБ ВДВ, СпН ГРУ ГШ и Каскад КГБ РФ поставлялись в огромных количествах, многие долго не мудрствуя просто сшивали 2 уставных подсумка для АКМ или АК-74 и пришивали лямки или от солдаских вещевых мешков, или брезентовые автоматные ремни.
Поделиться772010-10-12 08:20:41
По поводу страйкбольной версии штык-ножа для АК-74. http://tridentt.livejournal.com/97153.html
Вот только я к сожалению не в курсе, попали штык-ножи с чёрными рукоятками в Афганистан или уже нет. По идее должны идти на конец войны, нам в 86г при перевооружении с СКС на АК-74 (весло в чёрном пластике) выдали такие.
Отредактировано trident (2010-10-12 13:44:22)
Поделиться782010-10-12 13:08:01
Вопрос совсем не в цвете пластика, а в модели штык ножа подойдет нс 6*4(от 74ого) или нс 6*3(от акма). А это нс 6*5 идущий комплектом к Ак-74м или сотой серии и появились они позже.
вот для примера черный 6*4(сверху) и 6*5 снизу
http://www.profodegda.ru/images/123/ori … 071-32.jpg
вот 6*3 черный
http://forum.gunsclub.ru/uploads/post-2 … _thumb.jpg
Отредактировано VeX (2010-10-12 13:10:15)
Поделиться792010-10-12 13:46:08
Точно! Спасибо за подсказку, я ошибся. У нас были чёрные НС 6*4.
Поделиться802010-10-15 22:34:32
Товарищи, возник вопрос по поводу погон для формы 1969 г.
1. Имеют ли погоны размерность? Мне подогнали красные погоны СА но они на пару см короче фальшпогон, нашитых на китель. Можно такие нашивать или надо искать свой размер.
2. Различались ли повседневные погоны на китель и погоны на шинель? Пока не нашёл повседневных пого на китель, но есть возможность приобрести шинельные погоны.
Поделиться812010-10-15 22:55:18
Кстати, если кому надо. Долго мыкался с петлицами и погонами. Нашёл здесь. Это не реклама
http://molotok.ru/
Просто действительно очень трудно найти. Погон, петлиц и всяколй всячины на всяких генералов дофига, а на рядовых нету. Толи генералов слишком много было, то ли дети рядовых больше ценят память родителей?...
Поделиться822010-10-16 13:28:22
Спасибо воспользуюсь))
Поделиться832010-10-17 17:55:14
Погоны всегда в Советской армии были 3-х ростов.
т.е. 3 длинны. точных размеров непомню, но можно порыть в инете....
шинельные и повседневные погоды идентичны. можно нашивать смело.
Если говорить про Афган, то на начало войны цветные погоны были.
Но их в последствии быстро заменили на защитные.
Защитные шили из той же ткани что и кителя 69-го образца по размерам цветных, и настрачивали на кителя.
Лычки были из красного галуна.
тоже и по петлицам.
Значки рода войск красилисьв зелёный цвет.
Поидее и бляхи должны были быть стальные и крашенные.
Так что самый узнаваемый образ мотострелка в Афгане это форма 69-го года в защитном обшиве, сапоги, каска СШ-40 или "варшавка", панама, броник, ремень с бляхой, подсумок для магазинов, подсумок для гранат, фляга ну и АК74 любой модификации.
Это тасазать минимум.
Поделиться842010-10-17 18:06:26
Поидее и бляхи должны были быть стальные и крашенные.
Были такие. У нас в части они считались самыми что-ни на есть понтовыми - их не нужно было ежедневно полировать до блеска в отличие от латунных.
Странная штука - армейская мода. Уже в 92м, когда моего товарища призвали (служил он в Моздоке) и зелёные крашеные бляхи были распространены повсеместно, самыми понтовыми бляхами считались именно латунные, как раз потому, что блестели.
Отредактировано trident (2010-10-17 18:07:06)
Поделиться852010-10-17 18:19:19
Странная штука - армейская мода. Уже в 92м, когда моего товарища призвали (служил он в Моздоке) и зелёные крашеные бляхи были распространены повсеместно, самыми понтовыми бляхами считались именно латунные, как раз потому, что блестели.
Вот и у нас так было. Чего меньше то и считается за гламур ))) Еще у нас например ремни "деревяшки" из чего-то что сильно напоминало линолеум считались круче чем кожаные %)
Поделиться862010-10-17 18:54:11
Погоны всегда в Советской армии были 3-х ростов.т.е. 3 длинны. точных размеров непомню
15,16,17 см и еще "половинчатые: 15.5, 16.5
Поделиться872010-10-17 19:11:16
Вот и у нас так было. Чего меньше то и считается за гламур ))) Еще у нас например ремни "деревяшки" из чего-то что сильно напоминало линолеум считались круче чем кожаные %)
А у нас за попытку одеть кожаный ремень раньше чем через год службы деды рыло чистили и ремень отбирали. Салаги ходили с "деревяшками"
Поделиться882010-10-17 22:29:33
Защитные шили из той же ткани что и кителя 69-го образца по размерам цветных, и настрачивали на кителя.
У меня на кители как раз такие и нашиты уже. Но товарищ trident написал, что это фальшпаогоны и поверх них надо нашивать ещё другие погоны.
Вот я так и не понял, если на моём кителе уже нашиты погоны и петлицы из такой же ткани, что и сам китель, нужно ли мне ещё какие-то повседневные погоны искать и нашивать поверх этих или это они и есть - повседневные погоны?
Поделиться892010-10-17 22:43:36
Тут всё просто. Смотри внимательно на фото, специально увеличено для тебя.
Видишь - пуговицы жёлтые, алюминиевые, а на месте погон и петлиц нашиты подкладки для пришивания настоящих погон и петлиц. Это и есть те самые "фальши", они часть формы, они пристрочены машинной строчкой на фабрике. Если у тебя настоящие защитные погоны, то они во-первых достаточно толстые, а во-вторых по-любому пришиты сверху фальшей ВРУЧНУЮ. Сравнивай со своими и не морочь людям голову. Фотографий формы в сети дуром.
Отредактировано trident (2010-10-17 22:44:28)
Поделиться902010-10-17 23:13:53
Не видно таких нюансов на фотках из сети. За разъяснение ещё раз спасибо. Будем искать.